close
Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!
Zjistit více
 

Já, "volič KSČM a národních socialistů"

4. června 2009 v 19:05 | 
Psal se 28. květen, pozdní večer. Poněkud znuděně brouzdající po Britských listech (blisty.cz) jsem si všiml zajímavého inzerátu: Na internetu si je podle něj možno snadno a rychle pomocí kalkulačky změřit, s kým politicky souzním. Neváhal jsem, klikl a za pár vteřin už měřil.
Výzkum se skládal ze dvou částí - jedna se zabývala názorovou shodou s hlasováním v EP, byla tedy omezena pouze na 8 dotyčných stran, jež jsme si naposled zvolili, druhá nespočtem otázek na aktuální evropská témata. Do té se mohly zapojit všechny kandidující strany.
Odpovídal jsem s klidem tak, jak přirozeně uvažuji, a čas od času se nebál zaškrtnout kolonku označující, že v dané oblasti nemám vyhraněný názor. Při volbě mezi třemi důležitostmi otázky jsem tu nejvyšší přiřadil zejména otázkám globálním -Lisabonu, regulaci imigrace-, nízkou naopak tomu, co ani strany samy ve svých programech moc neřeší. Většinou jsem však byl věrný "dvojce". Díky dostatku času bylo mnou také zodpovězeno plných 30 dotazů, i přes nabízený dostačující vzorek 20 základních. A hádejte, kdo to u mě, považujícího se za středového voliče a mě, kladoucího důraz na suverenitu států, ekologii a udržitelnou sociální politiku, na níž náš stát pokud možno vydělá, vyhrál? S 38% komunisté! Druhá Paroubkova parta s odstupem tuctu bodů, celá pravice kolem nuly nebo dokonce v mínusu. Co se týče konkrétních europoslanců, největší shodu (mezi 33 a 49%) jsem zaznamenal u pánů Mašťálky, Remka, Kohlička, Strože a paní poslankyně Flasarové. Za 5. místem už opět zívala osmiprocentní díra a nemusím doufám zdůrazňovat, že ze zmíněného řetězce komunistů vybočil jen Miloslav Ransdorf - na osmém místě.

Docela legrace, řekl jsem si, a vrhnul se na dalších 25-50 otázek (opět jsem preferoval všech 50, ač jsem u některých přidaných musel konstatovat, že o dané věci vím až zoufale málo. Budiž to dalším bodem pro Declana Ganleyho a spol.). Má logika postupu byla opět stejná, snad jsem se snažil být ještě trochu realističtější a více konkrétní, kupodivu stejný byl znovu i výsledek. Nad 50% jsem se dostal u nové levicové odnože zelených, DSZ Olgy Zubové, a národních socialistů. Ty se 7% ztráty následovali mí neomylní favorité, soudruzi z KSČM, a za nimi opět propast - tentokrát 17%. Čtvrté, páté a šesté místo (20-32%) poté poměrně logicky zabraly další eurkonzervativní strany, Republikání, SSO a Libertas.cz. Sedmá socdem parta a až osmá typicky středová Strana zelených.
Na tomto místě legrace skončila a já si uvědomil, že mé zájmy by snad asi doopravdy nejlépe zastupovala vyhraněná (KSČM, ČSNS) či umírněnější (DSZ) levice, která tímto výsledkem daleko překonala hranice mého tvrzení, že "v současném chápání jsem ˝spíše˝ levičák". Zamyslel jsem se, jestli se opravdu cítím být blízký organizacím s dosti poskvrněnou minulostí (u komunistů netřeba zdůrazňovat, každopádně pojem národní socialismus byl -pro připomenutí- poprvé výrazně použit u německé fašistické NSDAP) a u soudruhů i se stále vyhraněnou současností, ilegálním Komunistickým svazem mládeže a spolky typu Reva (Revoluční mládež). Vedle níže zmíněné neobjektivity průzkumu a neúčasti všech stran je tu totiž fakt, že odpověď "Nevím" jsem se volit nebál a taková odpověď se u části nejasně položených otázek nezapočetla. Tak kde je ODS, KDÚ-ČSL, Zelení? To se český politický mainstream doopravdy nedá poslouchat? Zdá se mi smutnou pravdou, že peníze na kampaň a historická ukotvenost v myslích lidí jsou tím nejsilnějším argumentem, který vede k jejich stálým výhrám. Viděl jsem již mnoho plakátů 2 velikánů ČSSD a ODS a nezjistil jsem o jejich názorech ani ťuk. Jen vím, co z toho, co je nesplnitelné (už jen teoreticky, protože to EP neřeší, a prakticky kvůli současným ekonomickým omezením), se sociální demokraté opravdu rozhodli slíbit, a nakolik se tito 2 konkurenti nemají rádi. A taky vím, že "Praha volí Andreu (Češkovou), číslo 4". Ale plakát s Olgou Zubovou propagující toleranci, slušnost a poruzmnění mi přesto přijde názorově mnohem údernější. Stejně tak zůstává faktem, že komunisté jsou co se týče Lisabonu a spol. názorově vyladění stejně jako já a mnozí jiní -většinou čistě pravicoví- voliči. Ačkoli se s nimi neshodnu v sociální politice, jejich realitivní ekologická smířlivost a snesitelný přístup v řadě dalších otázek je skutečně může učinit zajímavými pro volby do EP. Ba naopak, komunistě jsou pro svou (ne)nebezpečnost dle mého názoru volitelní právě jen do Evropy, kde jejich minulost nehraje tak zásadní roli. I při čtení programu národních socialistů bude málokomu běhat mráz po zádech, cíle, které prosazují, zní ve většině opravdu správně.
Jenomže... Nejenom vedení SZ pochybilo, ani Olga Zubová neodešla z této strany tak úplně čistá. Komunisté jsou ekonomicky dosti šílenou volbou a minulost prožitá v mnohých pochybných, a to je ještě velmi milé slovo, organizacích jejich morální dispozice posouvá k bodu mrazu. Česká strana národně socialistická zase má vize, ale bohužel žádnou praxi a vnitřní finanční obtíže s udržením chodu. Proto si také nemůže zaplatit kampaň a nezíská prakticky žádné hlasy. Mimochodem, v nedávné minulosti jsem četl blog jednoho národního socialisty s názory na některou konkrétní problematiku a jen to mi stačilo k pochopení, že ušlechtilost myšlenek tohoto hnutí přecijen nebude "úplně stoprocentní"..
Pro další obhajobu své duševní zdravosti bych rád uvedl také poslední místa ponořená v mínusu, jež reprezentuje Národní strana (takže opravdový fašista nejsem, ufff), hyberliberální EDS a hasičskoživnostnickoučitelská parta bez pořádného názvu, s naprostou převahou a -37% držící poslední příčku. Některé jí propagované názory už jsem v minulosti taktéž poznal a mou víru ve správnost tohoto výsledku jen utvrzují.
Pokud vám na poslední příčce nějak chybí DS, která plánuje nejen z EU, ale i z NATO, vystoupit a odstěhovat Romy zpátky do Indie (nebo nás zpátky do mongolských stepí, u nich člověk nikdy neví), vězte, že patří ke stranám, jež organizátorům akce neodpověděly. Na tomto seznamu figuruje po hřichu dosti velké množství subjektů: Z kandidátů na mé poslední příčky zmíním ještě Liberály a SNK ED, z kandidátů na první Suverenitu a Věci veřejné. Na první pohled je zvláštní, že účast odmítly evropsky nejliberálnější i nejkonzervativnější + zúčastněné EDS a SSO, a pak také Suverenita, vyžádaly zveřejnění svých protestných nót k průzkumu. Důvod je jednoduchý: Jeho úroveň je po hříchu dosti nízká, otázky nejsou laděny neutrálně a svědčí o neznalosti autorů.
Dalšími faktory zkreslující reálnou vypovídací hodnotu je populismus, jenž se u krajně vyhraněných stran nutně vyskytuje. Například moje matka, jíž jsem o názory požádal, by musela volit buď komunisty (1.), nebo Národní stranu (2., za ní zase propast víc než 15%). To už je opravdu námět k zamyšlení, když u jednoznačně pravicově vyhraněného člověka vyhraje KSČM. Na druhou stranu, předsudky jsou špatné a pokud nejsou výsledky nějak záměrně zkresleny, mohou tato zjištění být užitečná minimálně tím, že pro příště budou lidé jako já, kteří se vydali zkoumat volební programy svých údajných favoritů, pro příště přesně vědět, proč ne právě ta která pro mnohé automaticky šílená strana.
Ale co bych pořád mluvil jen já, máte-li chuť, zkuste si "nezávadnost" svých názorů taky na KohoVolit.eu. Jen tu, částečně pouze žertovnou, aplikaci prosím opravdu neberte moc vážně. Rudooranžová ČR nevypadá hezky, ale rudočerná Evropa, to je vysloveně pěst na oko, mnohem horší než všechny Entropy dohromady, nemyslíte...? :-)
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama